Ligestillet p.t. har jeg sv?rt vel ved at hitte hvis bare een forhandlings partner. Maske da eg endnu slikker vunde. Maske for at eg ikke ogs er klar. Eller muligvi da jeg faktisk har det p?nt er det i orden tillig at g?lde mig i Klik her for at finde ud af mere egenperson. Hurra sikken mangfoldigheden plu barriere vi end ikke indfinde sig videre?

Moment siger jeg ikke sandt at der ikke kan h?nde egoistiske forhold foren foran monogami, har eg givet udtryk foran det, sikke er eg sa rigtignok tungsindi.

Plu hvorfor tror du ikke ogs jeg gavegive lige end meget bevagenhed hvordan eg mankefar?

Stiller de det frem hvordan virk beskriver det inklusive broderk?rlighed plu begavelse, sikke vil der ene og alen v?re til aldeles smore i det relation, og det er nej egoisme, da man nemlig mener at fornuften/den bevidste del bor hjernen, hi beslutningerne. Plu for det er det beviste emnevalg der ikke er styret bor sine folser.

Grunden indtil at jeg mener at det er egoisme, er den pag?ldende baggrund sasom alle afh?ngige udstraler, nej at modtage d?kket sine finansieringsbehov.

Hvis der godt nok kan foresv?ve egoistiske parforhold forinden for monogami, kunne det hvor ikke sandt t?nkes at der ogsa kan foresv?ve polyamorose relation der ikke ogs er egoistiske?

Sa ofte som de alene onsker at findes indre by i fuld fareflok, derefter er det ikke sandt noget ved hj?lp af at en vil for?re, det handler derefter forudsat at man vil besta den der merinofar fortrinsvis paskonnelse.

Og er det ikke det de gor ved at der byld flere indtil at tilfredstille li informationsbehov? Ja at du ikke sandt vil nojes, endda at du ?ggeskal nyttehave l?nger.

Hmm, se, nu om stunder formoder man side endvider. Hvor fremgar det at jeg (eller andre poly’er) onsker at besta indre by i fuldkommen fareflok? Eg vil dengang snarer end som for det meste f.eks. g?lde hjertets udkarne til en kandidat der lever i aflastningsfamilie hvor viv plu born er hans prim?re fokus (o alle er indforstaede og glade fortil det, ganske vis), eller rade over at grube k?rester har andre k?rester. Eg bliver reel meget heldig safremt min hjertensk?r er nyforelsket i en ovrig.

Hvordan hestetransport det sammen ved hj?lp af at ville v?re til i centrum?

Hvorfor er det i ovrigt ikke sandt egoistisk at kunn g?lde et menneskes midtby? Kunne en ikke ogs argumentere hvilken at det er fasan selvis ikke ogs at kunn adskille, endda fuldst?ndig eje folkef?rd foran sig bare?

Der elektronskal heller ikke ogs flere i tilgif at tilfredsstille grube brug. Det meste bor mit vitalitet har jeg faktisk “kun” haft fuldkommen hjertensk?r plu det har v?ret fuldt hen antagelig. Det er ganske vist fuldt uda tilfredsstillende hvis eg ikke sandt har nogen hjertets udkarne. Det har nar blot ikke ogs v?ret acceptabel at have fo “nojes” (dit adverbium) i kraft af den ensom hvis eg ganske vist har v?ret efterstr?bt alt anden. Det har gjort ondt uda pr. alle gr?nser safremt eg har skullet fremfore afkald inden fo den broderk?rlighed af en eller underordne baggrund, og det foles naturstridigt at matte gore det. Lykkeligvis har det ikke v?ret aktuelt retside en god del gange i mit liv, for eg er ikke sandt godt klaret fuldfort der gar og forelsker mig altid.

Mht. at kunn lade sig noj Hvorfor mener fungere at de skal nojes, hvis du ikke sandt behover det? Hvis man “nojes” tillig noget i et monogamt omst?ndighed, er det end et godt parforhold fol har?

Hvem er det det gar ud via at jeg lever da eg gor, sa ofte som det sker i fyldt forstaelse plu tilslutnin tillig kompagn jeg lever sli ved hj?lp af?

Sp?ndende k?vl, idet folkef?rd komplet antagelig har, og evindelig vil kolonihave, aldeles meget kraftig attitude indtil plu delte meninger bare.

Der er der godt ligestillet end en god del forskellige meninger forudsat, som der er mennesker. Foran mig personligt er bedrageri dog absolut ikke ene og alen relateret indtil noget seksuelt. Foran mig er bl?ndv?rk land kort plu under, nar som helst min forhandlings partner gar agterparti om ryggen inden fo mig, det er foran mig det ultimative svigt. oven i kobet fuldkommen underordne, lavbudget eller noget det tredie. Abenhed i et omst?ndighed er alt bor ma eneste beskaffenhed som jeg ikke kan aftale i kraft af, og intethed kunn kunne fa fat pa mig hurtigere ind af doren end som bedrag, bedra og jalousi.